Что тебе нужно для счастья?
8.10.10
Приветствую, Наташ!
Попытаюсь ответить на все твои вопросы и сомнения изложенные в очередном письме.
Начну с того, что счастье понятие относительное и у каждого оно свое, такое каким каждый его для себя представляет. Абсолютно счастливы бывают только абсолютные дураки.
Надеюсь нам с тобой, Наташ, это не грозит. Поэтому, понятие счастье для нас с тобой будет разным в силу того, что, как ты выразилась "в разных срезах нашего общества живём волей случая".
Для меня, например, на данный момент разумеется, счастье заключается в том, что у меня есть семья, дети. Надеюсь, что и внуки появятся. Не спорю, мне много чего еще хочется, но как говорят хотеть не вредно, вредно - не хотеть. По большому счету человеку не так уж и много нужно для счастья: кусок хлеба, любимый человек рядом и близкие. Ну, еще крыша над головой.
А вот дальше начинает проявляться вся наша сущность хомо сапиенс. Нам вечно чего-нибудь не хватает, на том в общем-то и стоим, благодаря этому и развиваем прогресс, который в конечном итоге нас и погубит. Но стоять на месте тоже нельзя. Вот и получается замкнутый круг из которого нужно выбираться. Тебе нужно определиться, Наташ, что конкретно тебе нужно для твоего счастья. Вот только тогда ты и решишь свой вопрос. И только на определенный момент, к сожалению. На все время ничего решить невозможно, все течет, все меняется, в том числе и мировоззрение. Да и наши понятия счастья тоже. Будем считать, что это было вступление.
Ну а если положить руку на сердце (правда у мужчин их два), не знаю на какое из них положить — да, мне бывает скучно. Вот, пожалуй, это и есть одна из причин по которой мы с тобой и знакомы. И я с большим бы удовольствием сходил с тобой на концерт в филармонию и не только.
Но всегда есть «но». Создавая что-нибудь новое, мы можем разрушить старое. Вот я и задал себе вопрос - а надо ли это? Еще неизвестно принесешь ли счастье новому знакомому, а вот свое, хоть и маленькое, можешь разрушить. Вот и вся причина отказа от всех дальнейших поисков.
Считаю, что друга я себе нашел, а остальное подскажет сама жизнь. И, думаю, ты не права, говоря, что все нормальные мужики заняты. Далеко не все, поверь. Вот только найти их, в силу определенных причин, не так-то просто. То же самое относится и к женщинам.
Нашли же мы с тобой друг друга, хотя и виртуально, но все же. А реально может быть все по-другому.
А вот ЛЮБОВЬ, она дана не каждому. Если бы так было, мы никогда бы с таким интересом и упоением не читали бы Ромео и Джульету. Попытка, Наташ, не пытка. Пробовать всегда надо, только думаю в нашем возрасте, да еще с грузом житейского опыта, делать это нужно на определенных условиях. Сама, наверное, понимаешь на каких. Тем паче, если говоришь, что все в нем тебя устраивает, к тому же и сыну понравился. Время все расставит по своим местам. А «слюбится-стерпится» - это уж тебе решать. Может быть ты просто еще не успела поймать все флюиды или слишком критически подходишь к выбору своего избранника. Хотя и говорят, что мужчина выбирает женщину, в жизни происходит всегда с точностью до наоборот, выбирает-то, как раз, женщина, а не мужчина. Мужчина, скорее, предлагает себя как товар.
Насчет клейма - это ты зря. В жизни всякое бывает и не стоит обращать на это внимание. А свою свободу ты теперь будешь вспоминать всю свою оставшуюся жизнь. Ты к ней слишком привыкла. а менять свои привычки люди хотят с большой неохотой. Так что, по-любому решать тебе только все самой и не один совет тебе не поможет. К тому же, давать советы эт тебе не землю пахать.
По поводу музыки. В принципе, я могу всё. И найти время, и не обидеть жену. Но, как говорят, человек предполагает, а Бог располагает.
Но пойти с тобой куда-нибудь и просто пообщаться я никогда не против - даже наоборот, меня подмывает к этому. Жаль только моя очередь еще далеко.
Всегда рад тебе, Наташ.
Твой виртуальный друг, Сашка.