Голова и так, как помойное ведро. Нет — как почтовый ящик с письмами.
9.02.10
Наташенька, милая!
Сегодня вечером еду домой и ловлю себя на мысли, что все эти самые мои мысли из кусков разных писем состоят. Вчера вечером я тебе письмо писал, потом «твоему» новому мужику писал, потом утром тебе дописывал, потом наши (мои, потому что твои окончательно закончились) письма для сайта исправлял, параллельно с М-Агентом и работой, потом опять письмо твоему новому ухажёру писал, потом для сайта, потом дошёл до твоего-моего письма «бойфренду»... Потом... Потом, как поёт Высоцкий «дошёл до точки» и всё это в голове перемешалось. Теперь не знаю, что кому писал — что - тебе, что - мужику, что - «бойфренду».
Длинное предложение получилось. Пока его писал оно тоже распалось на несколько отдельных мыслей. Каждую из них можно продолжить и развить до письма, а вернее, конечно, не письма, а разговора. Всё-таки наши письма это разговор, общение, хотя и немного растянутое во времени. Ты же реагируешь на них, а значит уже не монолог. А ты как считаешь?
Вот смотри на какие темы начало этого письма во мне расползтись пытается.
1. Что-то я за эти два дня много написал и не только тебе. Скоро на нашем сайте можно будет раздел новый открыть - «Наши письма не нам», ха-ха-ха!
2. Я уже устал имя твоего бывшего любимого на «бойфренда» исправлять в прошлых письмах, может я буду тебе сразу писать «бойфренд»? Какие-то из них попадут на сайт, всё меньше работы. А то я, скоро, его имя ненавидеть начну!
2а. Заметь пункт не №3, а №2а. Потому что он тоже на две мысли разделился. Вспомнил твой рассказ про секс с... «бойфрендом». Забыл спросить — а кто был инициатором — ты опять или он? Интересно.
2б. Мы долго не встречаемся и со стороны ваши отношения выглядят так, что ты с ним опять сближаешься. Заметь, я написал «выглядят» и ничего не утверждаю, так это в твоих коротких рассказах смотрится. В магазины вместе, живёте вместе, секс бывает, опять же. Всё это должно сближать. «Должно» - не значит, что так и есть. Расскажи сама, что чувствуешь и думаешь. Ведь, если сближаетесь опять, то моё предложение писать «бойфренд», а не его имя должно тебя задеть.
3. Про нового нашего мужчину я сегодня уже наговорился — вернее «написался»! Он, всё-таки, умный. Озадачили мы его совсем, твоей мужской логикой. Аж до звонков дошло, до реала. Могу сейчас отрыть сайт и посмотреть — что он там нам написал, но не хочу. Голова и так, как помойное ведро. Нет — это плохая аналогия. Как почтовый ящик с письмами.
А знаешь, чем мы его уели? Наша логика сильнее его, если то что он написал внимательно прочитать. У нас кирпич к кирпичику стена, а у него забор с дырками. Мужчины часто на женщин логикой давят, им трудно от этого защищаться. А тут, он было разогнался философствовать на общие темы — и об нашу стену головой! В ней кирпичики мужской логики — мои, а связывает их цементный раствор твоей женской логики.
4. А всё-таки, наше письмо «бойфренду», пока с тобой не посоветуюсь на сайт не ставить? Оно вообще не поймёшь кому написано, если тематику сайта учесть. В нем, к тому же, много твоих личных обращений к нему . Не заменять же их на «бойфренд».
5. А вот ещё — вспомнил. Когда уходил с работы никого уже не было. После твоего рассказа про секс, который у тебя был, моя «солидарность» с тобой теряет смысл. Поэтому распаковал архив с фотографиями и глядя на нас, тоже устроил себе секс. Или это не секс, как ты говоришь? Не скажу, как ты, что это было «г..но» - очень даже наоборот - я по тебе соскучился сильно, было приятно. Но, с тобой лучше, в тысячу раз.
Странно, но потом ещё минут пятнадцать успокаиваться не хотел. Видимо удовлетворение полное, только с женщиной можно получить. А учитывая твой рассказ, про «секс-г..но» — только с близкой духовно. Как и женщине тоже — только с душевно близким мужчиной. Как думаешь?
6. Сейчас полпервого ночи. С удивлением понимаю, что спать я совсем не хочу, хотя за сутки спал часа четыре. Но в тоже время — если сейчас лечь, засну сразу и крепко. Восстановился мой режим, кажется. Это уже моё — поздно ложиться и крепко и мало спать. Я.