Азбука счастья. Я не психолог!
1.04.10
Добрый вечер, моя любимая Наташенька!
Сегодня я наконец-то снова добрался до второго сайта, решил сделать несколько новых страниц. Вот сижу и делаю, но в голове кружатся обрывки нашего обсуждения книги «Азбука счастья» этого (или этой? Как правильно написать-то по русски?) прекрасного, на мой взгляд, психолога Светланы Пеуновой. Я серьезно, без иронии говорю.
А я плохой психолог. Я вообще не психолог — это ты меня так решила назвать когда-то. Сначала я был просто психологом, потом очень хорошим психологом, потом даже любимым психологом, а теперь стал плохим психологом, потому что начал вызывать у тебя раздражение.
Но я в самом деле не психолог — ни хороший, не плохой! Инженер из меня гораздо лучше получился. А Светлана - хороший психолог! Я её книгу, хоть и быстро(потому что некогда), но очень внимательно прочитал. Выбрал из неё то, что на мой взгляд подходит мне, отметил, что мне не подходит и даже некоторые её мысли начал на себе испытывать. И с тобой этим хотел поделиться, что мне понравилось, а что нет. Вызвал в тебе, как это часто бывает последние дни, только раздражение.
Мне, всё-таки, сам твой настрой очень любопытен! Когда я тебе говорю — Наташка, милая, не кипятись и не раздражайся, это называется тянуть одеялку на себя. А когда тебе тоже самое говорит Светлана в книге — это ты впитываешь и понимаешь лучше.
Может быть хороший психолог не должен быть близким человеком? Потому что, когда ты не раздражаешься, то от этого же мне лучше становится, а значит у меня действительно есть интерес одеялку на себя тянуть. Возможно, что так это выглядит с твоей стороны. Давай уж лучше, я не буду психологом вообще, а останусь только близким человеком. Мне это дороже почему-то.
А знаешь, Наташка, ты меня не раздражаешь совсем. И раньше не раздражала. И сегодня я с тобой был спокоен. Тем более, что я некоторые советы этой книги сразу пытаюсь на практике попробовать. Например, всех уже кажется простил, кого вспомнил, себя тоже заодно простил, ха-ха-ха! Посмеялся над некоторыми воспоминаниями которые я в голове держал и которые чувство обиды на людей вызывали. Бог им судья, а не я, в самом деле! А мне — и Бог судья и я.
И с тобой мне хочется научиться общаться так, чтобы не задевать тебя вообще ничем и никогда.
Наташка, милая моя и любимая, ну что ж ты сама не пробуешь воспользоваться советами настоящего психолога, а не меня? Ну хорошо, раздражаю я тебя (хотя совсем не этого хочу). Но раздражаешься-то - ты, тебе же от этого и не комфортно. Мне было бы тоже, но я книгой пользуюсь практически, стараюсь, по крайней мере.
Почему-то у нас обсуждение многих вопросов в споры переходит. Мне после этого не очень потом хорошо бывает, голову будто обруч сжимает, а тебе? Очень жалко времени, которое могло бы быть подарено любви, ласке, наслаждениям и просто хорошему настроению.
Ты, возможно скажешь: «Не раздражай меня и я не буду раздражаться!» или по другому: «Фильтруй базар!» Хорошо. Я могу многие свои мысли тебе не показывать вообще. Я -то могу, но вряд ли это могут все окружающие тебя люди. Всё равно надо научиться не раздражаться, разве не это советует Пеунова?
Кстати, а на мой взгляд у неё тоже есть одеялка, которую она тянет на себя, хотя кажется тебе человеком далёким и незаинтересованным. Но развивать эту мысль не пока не буду. Научишься не раздражаться, я с тобой обязательно поделюсь соображениями.
В общем по этой теме довольно странный психологический вывод напрашивается. Если близкий человек советует чтобы с ним (и не только с ним) были ласковее, то это его «шкурный», эгоистический интерес, это он хочет, чтобы к нему подлизывались. А если тоже самое говорит незнакомый психолог, то это совсем другое дело, хотя результат будет тот же.
Сейчас ещё несколько страниц сделаю для сайта и вернусь к письму. А что?! Я же выспался сегодня, как никогда! Лег вчера рано, утром проспал даже будильник на фиг! Можно, нужно и, главное, хочется поработать над своим «единственным недостатком» - финансовой зависимостью».
Так... На чём я остановился? Ага. Недостаток похоже не единственный — ещё я и занудный, как сегодня выяснилось. Поскольку Светлана пишет, что все причины надо только в себе искать, так и будем делать — я, значит я. Очень хорошо, что есть кому на меня со стороны посмотреть и мне есть к кому прислушаться. Ну а то, что меня самого слушать спокойно с любовью не могут, так это тоже мой недостаток. Или это муза у меня уж больно строгая?! Бедный Достоевский, он бы, наверное, расстроился... Столько написал, а его с каким-то плодовитым «писателем» раздражающих писем сравнивают.
Вот Вишневский бы не обиделся — я ж его идею материально воплощаю, чуть ли не каждый день. Как Якуб. Нет, Якуб, всё-таки, лучше. Совсем без недостатков. И любовь свою доказал неоспоримо — по методу Анны Карениной. Очень романтично, хотя в реале, вероятно, это было бы не так красиво.
Знаешь, а я с тобой ещё одной мыслью поделюсь, которая мне в голову пришла, пока я читал эту книгу. Там были слова о том, что нельзя вмешиваться в чужую жизнь. Я тоже так считаю — в чужую нельзя, в жизнь чужого человека нельзя. А в жизнь близкого тоже нельзя? Что-то тут не так. Нельзя же в стороне стоять и принимать всё как есть?!
Ладно, Бог с ними, с моими нудными мыслями. Я не хочу с тобой спорить в М-Агенте. Только как сделать так, чтобы потом в результате обсуждений обруч виски не сдавливал, не знаю пока.
Знаешь, а насчёт идеализации тобой секса, я не очень понял. Ты же не думала, что он всех поголовно сближает? Мне кажется, что он только близких людей сближает ещё больше. Я думаю, что мы его не то что не идеализируем, мы его недооцениваем. Разве ты не замечаешь, что когда у нас он реже, то и споров становится больше? Нас с тобой секс очень сближает — столько нежности, тепла и ласки во время и после него возникает! Как ты считаешь? Или ты его как средство от всех болезней идеализировала? Ну не знаю... Мне однозначно становится лучше в смысле здоровья после нашей близости.
Так можно договориться до того, что мы и любовь нашу, тоже идеализируем. И в результате этого нам вместо неё подсовывают споры в Агенте. Не хочу!!! Я хочу любить! А давай я с тобой абсолютно во всём буду соглашаться, пока ты не научишься не раздражаться?!
Знаешь, Наташка, а может я для тебя занудный из-за писем? Ну представь — берём все мои письма и читаем их вслух, все подряд. Никто не выдержит до конца дослушать, думаю. А ты — только меня и «слушаешь» каждое утро. Надоел уже, наверное! Или нет ещё?!
Ты сегодня сказала, что любишь меня спокойно. А это как? Я тебя спокойно никогда не любил, даже мысли о тебе всегда некоторое волнение вызывают до сих пор.
Кстати, про любовь. В книге этой, «Азбуке счастья» чуть ли не через строчку про любовь, про то, что она помогает во всём.
Это я перескакиваю на аутотренинг. В аутотренингах есть как бы два варианта для достижения результата. Спокойствие, ведь, можно и с помощью равнодушия приобрести, а можно с помощью любви. Вижу такую опасность в этом занятии - можно нечаянно заменить любовь равнодушием, принимая её за спокойствие.
А почему ты иронизировала над тем, что я аутотренингом занимался? Серьёзно занимался — это для тела был аутотренинг, а не для мозгов. Это просто, но требует чуть-чуть времени. Там всё несложно, надо представить как тяжелеют и теплеют тело, руки, ноги. Месяца два тренировался. Я иногда пользуюсь сейчас этим. Расслабишься полностью — как в какое-то другое пространство попадаешь. Ничего не чувствуешь вокруг. 15 минут полежишь, усталость проходит. Я.