Могу ещё раз повторить: "Я живу по душе".
7.11.2008
Милая Наташка, здравствуй.
Пишу «здравствуй», потому, что прошёл день, хотя для тебя читающей это письмо, оно так же как предыдущее — из прошлого. Вряд ли, это будет приятное письмо для тебя, скорее продолжение вчерашнего.
Надо же, как твои слова, про то, что если по душе жить, все будет в сто раз лучше, меня зацепили. А я, или ты, или твой бойфренд не по душе живем? Всем ведь чего-то не хватает для постоянного ощущения счастья. Кому общения, кому заботы, кому денег, кому любви.
Скорее всего я, этими двумя письмами, твои иллюзии в отношении себя развею. По крайней мере, я тебе честно рассказываю о себе. О таком, какой я внутри, сам с собой. Я понимаю, что какие-то идеалы в отношении себя, у тебя разрушу. Может даже потеряю тебя опять. Кажется мне, что не таким ты меня представляешь, не тем что на самом деле есть. Идеализируешь - любовь тебе, может, мешает и ты меня немного выдумываешь.
Могу ещё раз повторить, я живу по душе. Я люблю тебя по душе, с женой и семьёй остаюсь по душе, я кого-то обманываю, чтобы побыть с тобой — и это тоже поступки по душе. Не по душе было бы им больно делать.
Ты вот реинкарнацией интересуешься. И я, тоже, думаю, а что же это такое — душа? Откуда вообще это понятие берется? Знаешь, мне кажется, от того, что в людях, общее что-то есть, независимо от их сознания. Ведь и какой-то профессор высокообразованный, и бомж последний могут голодную собаку накормить (дались мне эти собаки), или человек может помочь кому-то, независимо от того, умный он, или недалёкий. Значит, общее начало есть какое-то, во всех людях. Или я вот письма тебе пишу, который, не каждый, кто любит напишет. Не значит же это что они любят меньше. Сознание, или образование, могут этот огонёк, что во всех горит, или в пламя разжечь, или загасить совсем. А есть ли реинкарнация? А какая разница? Пусть нас Бог создал, как в Библии, или как в Урантии, я одинаково им всем буду благодарен. За жизнь, за чувства, за любовь, за боль, за всё что испытываю. И любопытно мне конечно, что там за этими границами, через которые мы заглянуть не можем - счастье там нас, ждет или что-то другое? Ты вон как усиленно это выясняешь. А для меня душа с сознанием вместе сливаются, ведь сознанием можно и усилить какие-то душевные качества и убить их совсем. Можно, например отодвинуть подальше границы ответственности за близких, и после с тобой вместе дальше жить, только это душу изменит. Нужна ли ты ей, изменённой душе, как сейчас будешь?
А близость душ мне кажется в общении рождается, в проявлении интереса друг к другу между людьми. Душа в теле где-то заперта. Ей одиночество, похоже противопоказано. Не знаю, меня в этом, моя жизнь убеждает, да и Бах с Вишневским тоже так же думают. Я про любовь с первого взгляда, только в книгах читал, а в жизни ни разу не видел, хотя наверное бывает, что люди сразу в резонанс попадают. Да какая разница, и при общении результат не хуже получается. Когда-то у меня с И. так было, и с другой И., и с тобой, Наташ, тоже. Я, кажется тебе писал, что про знакомую мою и биополе всё понял. Тут дело тоже в общении. Понимаешь, муж у неё работает слишком много, приходит поздно, устает, да ещё сдаётся мне, что у них с интимной жизнью не всё в порядке. А я её на компьютере учил работать много, ей для работы надо было. Мы с ней два дня бок о бок просидели, проект рисовали, рассчитывали всё. Какая-то близость автоматически возникает от совместного обсуждения чего-либо. Это не любовь пока конечно, но ощущение приятное, ты ведь тоже помнишь его. Как постепенно человек к тебе приближается. По-моему, она это почувствовала в себе, да и во мне тоже. Я же тоже ближе становлюсь, и моей душе эта близость приятна. Для неё похоже это откровением было, такое чувствовать. А может просто муж далеко от неё. Она, конечно, чисто интуитивно себе границы установила, которые переходить нельзя. Ведь жмется всё время на людях, когда и обвинить не в чем. А ведь мы и вдвоём часто вместе остаемся, так она меня на расстоянии всегда держит. И никакой эротики в этом нет конечно, твои слова про биополе, больше подходят.
Ты же сама знаешь, как нас с тобой притягивает друг к другу, а тут это в самом зародыше, для неё может большего и не надо. Просто она чувствует, что ей эта способность тоже дана, что и в ней есть эта искра — любовь, и ей это приятно. Я же не полоумный, с ней какие-то отношения заводить, да и она никогда через границу, не переступит, по-моему у неё всё это на уровне подсознания происходит. Хотя ты мне сказала что женщина всегда себе отчет в этом отдает. Да и мне не безразлично, что ко мне женщина прикасается, приятно это. Ты ведь тоже, наверное, с мужем не как на плаху в постель ложишься, хотя меня любишь? Правда? Можешь ведь меня из головы и тела на это время выкинуть? В принципе мне с ней большей душевной близости и не надо, меня твоя абсолютно заполняет. А что ей надо жизнь покажет.
А может у них правда в постели, что-то не так?
Конечно, мне приятны её прикосновения. Ну не то, что я сексуально озабочен. Но всё-таки приятно, когда женщина возбужденными сосками твоего плеча касается. Да пусть это на её совести остаётся, значит она так по душе живёт. А по мне, если тело этого хочет, мне своего воображения, памяти о тебе и рук хватит чтобы охладиться. А в памяти у меня о тебе столько, что можно 20 фильмов «9,5 недель снять».
И ещё про гармонию души и тела в тебе, за которую я тебя люблю. Всё думаю как бы это ощущение моё словами описать. Вчера вот в голову про ангельское и земное слова пришли, в принципе очень близко к тому, как я тебя чувствую. А сегодня, что-то уж вообще... на ум приходит, типа - «...могла и в лифте дать, и полюбить на всю жизнь...», где-то я такую фразу слышал.
Ты такая, Наташ? Да? Нет?
Я.