Мужчина — служанка, брошенный в разлуке своей женщиной — королевой.
22.06.10
Здравствуй, моя далёкая и самая близкая, Наташенька!
Небось на дачу уехала наслаждаться?! Бросила меня тут, одного, в разлуке! Оставила страдать в одиночестве! Не с кем мне теперь «даже словом в Агенте переброситься», не говоря уж прочих радостях, вытекающих из наших отношений... Слова в кавычках, про Агент потому, что это твои слова, из того недавнего времени, когда я был в отпуске.
Я шучу, но всё-таки, ты же нашла моё ощущение твоего отпуска общим со своим — в том, что в разлуке в это время только один из нас находится, почему-то. Это, наверное, смена обстановки и занятий так действует на того, кто отдыхает. Ему все ощущения отдыха внове, в кайф, после года изнурительного труда и это чувство разлуки в нём размывает.
Так что не спорь! Бросила меня тут одного и заслонила своими новыми делами и заботами! И я, бедненький, от тоски и скуки на людей бросаюсь на сайте знакомств! Общаюсь тут, со всякими обиженными «королями» без королевства и наслаждения от этого общения не много получаю!
Ты, меня-то, к моим словам на этом сайте, уж не приравнивай, пожалуйста. С какой стати, я там буду откровенно писать, как и что думаю, ха-ха-ха?! Дмитрия этого, мне просто позлить хотелось, потому что у него в анкете написано: «Я вредный и не надо увеличивать мою вредность!» Прям, сразу так и захотелось ему повредничать и что-нибудь поперёк написать! А ты, как всегда: «Я с ним согласна, а я тобой я не согласна!»
Очень любопытно получается. Он, значит обобщает: «Большинство женщин... и т. д.» и это хорошо и правильно, а когда я обобщаю — это, значит, плохо. А что человек может обобщить вообще?! Наверное, только то, что он знает, с чем он сталкивался в жизни. Например, Дима этот, пишет, что многие женщины не испытывают оргазм. Вот такой у него, значит, опыт. А если с колокольни моего опыта посмотреть, так я должен был другое обобщение сделать: «Все женщины испытывают оргазм и помногу раз!» Но, мне такое обобщение в голову, всё-таки, не приходит, несмотря на его позитивность. А его негативное обобщение о том, что женщины во всем виноваты, для тебя, я смотрю, как слова откровения. Где вообще твоя женская солидарность с мной, "женщиной" (на этом сайте)?! Как ко мне прицепиться, так у неё женской солидарности даже с моей женой хватает, а как поддержать, нас одиноких "женщин" (меня на сайте) — шиш тебе,Gray. И вообще ты, Gray — «служанка-мужчина», а не «король»!
А ещё недавно, в другом отрезке времени, ты способность мужчины отложить свои дела и сделать то, что нужно и важно женщине подвигом считала. Теперь это стало недостойным «короля-мужчины» и дорога ему - в служанки.
Ну, если вам женщинам такие «короли» нужны, которые плачутся, что «большинство женщин» перед ними плохо расстилается, что женщины плохо работают над отношениями в семейной жизни, что женщины виноваты во всем, даже в мужских изменах, то у меня, как у "женщины", слов нет! Впрочем, как у мужчины тоже. Наверное, это постоянное пребывание в отпуске с твоим бойфрендом тебя к такому мнению привело, потому что совсем недавно ты мне в доказывала обратное — то, что от мужчины зависит всё.
Вообще не надо, всё что я на сайте пишу, считать моим мнением по темам, на которые там общение возникает. Там намешано всего - и моих слов и мнений, и твоих, и мнений прошлых текущих моментов, и настоящих, и будущих.
А с этим Димой, я по сути вообще не спорил, а хотел только подвести его к мысли, что обобщать такие вещи, как виновность всех женщин, на примере своего опыта не стоит. В жизни по всякому бывает, опыт одного человека опровергает опыт другого, счастье одного, становится несчастьем другого и вообще всё индивидуально. Может быть и есть какие-то общие тенденции, но они не работают на примерах конкретных личных жизней.
Если ты мою жену будешь как пример её ошибок и виновности в моих изменах приводить, то мне, мягко говоря это будет странно от тебя слышать. Я же тебе сказал, что это некорректный пример. В нашем с тобой случае, как ты говорила, когда-то, любовь оправдывает всё, поэтому наши сложные четырёхугольные отношения в качестве примера не очень подходят для поиска виновников измен.
А Дмитрий говорит, не о любви, а о том, что женщина должна работать над отношениями с мужчиной. Большинство женщин, по его словам, плохо работают с мужчинами в семье, вот и бегают все налево - как «короли», так и «королевы». (в рифму, однако, получилось...)
Ну, вот себя возьми, Наташенька, с твоим отношением к слову и занятию «работа». Вот это твоё отношение точно можно обобщить! «Большинство женщин» никакую работу не жалуют, потому что работы по душе для женщин - кот наплакал. Не думаю, что даже у тебя, терпеливая моя, хватит терпения постоянно работать над отношениями с «королём», которому хочется быть для женщины ребёнком, которого надо постоянно ублажать. И у большинства женщин тоже нет этого терпения. Это с любовью в семье всё — не работа, не терпение, с любовью всё будет по душе, а без неё — сама знаешь, как в семье бывает. То так, то эдак.
Я бы даже ещё одно обобщение сделал. Большинству женщин приходится сталкиваться с голожопыми «королями» и их амбициями, как у олигархов. Далеко не все такие же успешные, как Дима и это ещё печальнее. Но он, обвиняя женщин в семейной проституции, сам-то ничем не лучше проститутки. Он старается купить за свою успешность «королевское» отношение к себе и потом ещё и удивляется: «Как же так, я для неё всё делаю, а она, бл.дь такая, на сторону смотрит, а не на меня!» А в моем понимании и ничего удивительного, что не на него смотрит.
Слушай, а мне сейчас в голову мысль такая пришла. Мы заговорили об отношениях между мужчинами и женщинами, как об отношениях королей и королев. А что, у них, уж больно счастливые семьи, что ли были?! Да история вообще таких примеров не знает! Вот уж где бл.дство и разврат всегда процветали!
Вообще, что такое «мужчина — король»?! В моем понимании, это мужчина, который всегда поступает так, как он хочет. Это не обязательно плохо, он может и на благо семьи действовать, но всегда так, как это ему представляется правильным и так, как он хочет.
Ты, моя любимая, всегда по таким мужчинам млеешь. Ты думаешь, что если мужчина поступает только так, как ему хочется, это признак его мужественности и «королевского величия». И потом, ты думаешь, что это, как бы, с женщины ответственность снимает — типа, хорошо, когда за тебя всё решают.
Наверное, действительно хорошо и приятно, на первых порах. Но, постепенно, это «королевское отношение» начнёт восприниматься как неуважение. А что бывает, когда женщины перестают получать в любви уважение, нетрудно догадаться.
Ты мне, наверное, опять скажешь: «Ты меня не понял!» А я и не спорю с тобой, просто делюсь своими мыслями «мужчины-служанки», у которого, почему-то, столько женщин, сколько ему надо, и даже без тебя, будь желание, было бы столько сколько надо, а у «короля» Димы, нет ни одной, а которая была, убежала даже от «королевского» достатка.
Я - одинокий, мужчина — служанка, брошенный в разлуке своей женщиной — королевой, у которой есть король, но нет королевства... Я тебе ещё припомню, «мужчину — служанку»! Чмок!!!