Имущему дается, а с неимущего взыщется.
14.03.12
Любимая, привет!
Мне хочется записать те мысли, которые появились во время нашего разговора. Если для тебя в них не содержится ничего нового, то для сайта они в подойдут. Люди-то все разные — и однозначно мыслящие, и многозначно. Возможно, кто-нибудь найдёт в них смысл и они помогут им изменить себя.
Ты решила, что нам надо отдохнуть от общения. Поэтому можешь это письмо даже не читать — пишу его для себя и для сайта.
...
Никак не могу понять, как это мысли могут быть однозначными... Мир вокруг такой разный! Разнопогодный, разноцветный, добрый и безжалостный, холодный и тёплый, ограниченный рамками жизни и бесконечный... И всё это разнообразие воспринимается человеком одновременно... Не понимаю, как можно выразить мир мыслями и словами только с одним значением?
Каждая мысль..., она как бриллиант сложной огранки. Крутишь его (её) в руках (в голове), а он то одной гранью тебе подмигнёт, то другой, то вообще станет непрозрачным и тёмным, а то засветится ровным чистым светом...
Письма, кстати, тоже многозначны. С одной стороны, они - выражение любви и дружбы. А с другой они реально приносят доход. С третьей.... А, впрочем, ладно...
...
Итак, исходная мысль такая: у человека есть кусок хлеба — последний. Он встречает другого человека — голодного. Тот просит у обладателя последнего куска, дать ему поесть...
Некоторые отдадут всё что есть, другие не дадут ничего. Тех, что пожадничают и ничего не дадут — рассматривать не будем вообще, потому что это не интересные люди. Третий вариант — кто-то разломит последний кусок пополам и поделится с голодным...
Вопрос: а какое действие правильнее, то есть выше духовно?
Видимо то, в результате которого мир становится лучше. Отдать последнее — это однозначно жертва. Что же она даёт? Был в мире один человек голодный и... ничего не изменилось — не он, так другой остался голодным.) Мне, всё-таки, по душе, когда пополам.) Может быть, двое сытых не появятся, но один голодный станет сытнее без жертв. К тому же, отдавать последнее довольно опасное дело, потому что «имущему дается, а с неимущего ещё взыщется».) Примеров тому масса —типа, отдай крестьянин последнее зерно, так и посеять будет нечего и т.п.
Думается мне, что делиться - действие более гармоничное и созвучное окружающему миру, чем жертвы.
А мне, с моими многозначными мыслями непонятно теперь даже то, от какого вида общения нам надо отдохнуть? От моих писем — ты их вообще перестала замечать? От общения в Агенте — там непонимание? От встреч и разговоров? От любви? От секса? От молчания — оно ведь тоже может быть частью общения? Возможно, в каждый момент жизни смысл слова «общения» однозначен, но какой именно имела ввиду ты, Любимая, мне не ясно.
Сначала я понял так, что ты все его смыслы имеешь ввиду.) А сейчас уже и не знаю, что именно надо ограничить. Поэтому, я, как это всегда и бывает в наших отношениях, «начну с себя» и снова приглашаю тебя, мою любимую, съездить за город, например, в эту субботу. Надеюсь, что ничто не помешает этому, как в прошлый раз.
Не верю я, что настоящие духовные ценности можно убить какими-то неправильно понятыми словами и что их вообще можно уничтожить.